La Chine passe de la « grande similitude » à l’« ère de la grande différenciation »

De 2000 à 2020, la Chine a connu la prospérité de tous les secteurs, le développement de chaque foyer et la hausse de la valeur de chaque logement. Les dividendes liés aux diplômés de l’université se sont maintenus, tout comme ceux du nouveau système d’examens impériaux. Une idéologie collective de grande communauté et de grande unité, des médias centralisés, de grands tournants concentrés dans le temps — les Jeux olympiques de 2008, l’explosion de l’Internet mobile en 2013-2014, les débuts de la voiture électrique, etc. —, et partout des aménagements urbains, des programmes immobiliers et des commerces semblables, avec des besoins commerciaux extrêmement similaires. C’était l’époque de la grande similitude : les besoins de centaines de millions de personnes évoluaient de concert. C’était l’âge d’or du marketing des produits, l’âge d’or des produits Internet ; dépasser les cent millions de ventes était d’une facilité déconcertante.

Les rêves d’ascension sociale, de Silicon Valley, de ruée vers l’or et de vie petite-bourgeoise ont permis à l’idéologie petite-bourgeoise d’absorber les paysans et la microbourgeoisie, produisant une très forte uniformité idéologique dans la population. Les recettes de réussite des personnes nées dans les années 1970 faisaient fureur. Au point que l’école autrichienne, philosophie de la petite bourgeoisie, a trouvé une nouvelle jeunesse dans la vieille Chine. Le rêve d’une société en forme d’olive, où tout le monde appartiendrait à la classe moyenne, s’est répandu.

Mais à partir de 2022, les prix de l’immobilier ont baissé, les finances publiques se sont tendues et l’ère des grands dividendes s’est achevée. Les secteurs divergent, les provinces divergent, les foyers divergent. La Chine a fait ses adieux à l’époque de la grande similitude pour entrer dans l’ère de la grande divergence.

La divergence en K et l’accroissement de la concentration obéissent aux lois de l’« économie » ; ils constituent une manifestation de la polarisation prédite par Marx et Engels.

La divergence entre les secteurs

L’engouement et la forte croissance dans des secteurs comme l’IA et les semi-conducteurs contrastent avec la morosité et le silence qui règnent dans beaucoup d’autres.

La divergence entre ceux qui sont sur la rive et ceux qui sont en mer

Du point de vue des ressources et de la compréhension du monde, la rive et la mer sont de plus en plus deux mondes distincts.

Bien sûr, être en mer n’a rien d’effrayant : les ouvriers et les paysans y ont toujours été. Ceux qui paniquent à l’idée de dégringoler et de tomber à la mer, ce sont les petits et les microbourgeois ; c’est pourquoi ils s’agrippent à une bouée de fortune.

La divergence entre petite bourgeoisie et microbourgeoisie

Comme je l’ai écrit précédemment dans « Notre génération a peut-être vu l’apogée de la petite bourgeoisie » : avec la généralisation des études universitaires de premier cycle dans les pays en développement, la Chine comptera 210 millions de diplômés universitaires supplémentaires au cours des 15 prochaines années. Cela bouleversera l’offre mondiale de travailleurs en col blanc.

La petite bourgeoisie perd sa capacité à rallier d’autres classes par des promesses alléchantes ; le rêve d’ascension sociale s’effondre et les dividendes du concours d’entrée à l’université disparaissent. Le fossé entre microbourgeoisie et petite bourgeoisie se creusera ; une partie de la petite bourgeoisie sera rejetée dans la microbourgeoisie, tandis que cette dernière sombrera dans le désespoir et l’extrême droite. La droite se fera davantage entendre.

La divergence entre les diplômés universitaires

Les 210 millions de diplômés universitaires supplémentaires que la Chine comptera au cours des 15 prochaines années mettront définitivement fin aux dividendes du statut de « diplômé universitaire » en Chine et les ébranleront à l’échelle mondiale. Les études universitaires de premier cycle ne seront plus, dans la civilisation humaine, le signe que l’on a « atteint la rive ». Les diplômés universitaires connaîtront une profonde divergence interne et leur statut ne constituera plus une identité commune. Cela favorisera les recherches intellectuelles et idéologiques des intellectuels et des diplômés universitaires ordinaires. Même si la microbourgeoisie ira davantage à droite, les nouveaux « diplômés universitaires de la classe ouvrière » constituent une espèce entièrement nouvelle.

La divergence entre les individus aux capacités exceptionnelles et les acteurs ordinaires

L’IA élargit le champ d’action et les capacités des individus. Par exemple, l’écart entre un programmeur ou un designer de premier plan épaulé par l’IA et un acteur ordinaire est encore plus grand qu’auparavant. Seuls les individus aux capacités exceptionnelles pourront rester à certaines « tables de jeu ».

La divergence entre les personnes nées avant 2000 et celles nées à partir de 2000

Dans cette nouvelle période de grands bouleversements, l’expérience des personnes nées dans les années 1980 et 1990 se déprécie rapidement : elles doivent évoluer activement.

Dans mon précédent article, « Environ 210 millions de diplômés universitaires dans les 15 prochaines années : la concurrence acharnée fera émerger de grands talents : »

La conscience de classe des travailleurs ordinaires va s’accroître

De 1990 à 2020, quels facteurs relevant du matérialisme historique expliquaient la faible conscience de classe des 500 millions à un milliard de travailleurs ? L’époque des grands bouleversements et des grands dividendes aspirait les intellectuels issus de la petite bourgeoisie et de la microbourgeoisie ; la paysannerie et le mode de vie familial rural n’avaient pas encore quitté la scène ; les dividendes en matière de bonheur quotidien n’étaient pas encore épuisés, pas plus que ceux de l’ascension sociale et du concours d’entrée à l’université. Avec la rigidification des classes et la divergence des identités et des perceptions, la conscience de classe des travailleurs ordinaires va s’accroître.

Avec la hausse du niveau d’instruction et le développement de l’IA et d’Internet, la compréhension du monde du milliard de gens ordinaires au bas de l’échelle sociale ne cesse de progresser.

Les forces de gauche vont se renforcer, et les sciences sociales marxistes sortiront elles aussi de leur plus profond reflux.