Los internautas chinos y el pueblo chino son grupos y clases diferentes

Los internautas no representan al pueblo. El pueblo chino cuenta con 1.300 millones de personas; los internautas chinos que consumen contenidos, con 900 millones; los que participan en las secciones de comentarios, con 100 millones. Los internautas que casualmente vemos en las secciones de comentarios constituyen una minoría aún más reducida: no representan al conjunto del pueblo y, por el contrario, a menudo representan a sus sectores más atrasados. Siempre he sido optimista respecto al pueblo chino; respecto a los internautas chinos, no lo soy.

Lo fundamental es que la pequeña y minúscula burguesía y el lumpemproletariado no representan al proletariado.

Antes escribí «El síndrome de estar rodeado por la pequeña y minúscula burguesía».

Allí expliqué este fenómeno con bastante detalle: las «personas» están rodeadas por la pequeña y minúscula burguesía y toman las voces de esa pequeña y minúscula burguesía «de su entorno» por la voz del proletariado. Esto es un error. Es una de las razones por las que se usurpa la voz del proletariado. Los proletarios están en las cadenas de montaje, en los campos, en Somalia, en Afganistán; no explotan ni intimidan a nadie.

No hace falta dar demasiada importancia a las voces de los internautas de las secciones de comentarios, es decir, de cualquier comunidad, de Douban, Zhihu, Xueqiu, Weibo o Xiaohongshu: no representan al pueblo ni a la corriente mayoritaria. Tampoco representan a la pequeña burguesía, a la burguesía ni a las élites del poder. Hay que estar alerta ante eso de «todos los de mi entorno dicen»: las «personas de nuestro entorno» suelen pertenecer a la pequeña y minúscula burguesía.

P. D.: Según datos de alrededor de 2020, cerca de 600 millones de personas tenían ingresos mensuales inferiores a 1.000 yuanes, y cerca de 1.000 millones, inferiores a 2.000 yuanes.