가혹한 초자아와 자기 공격을 해결하는 법
가혹한 초자아와 자기 공격을 어떻게 해결할 것인가
일、가혹한 초자아와 자기 공격의 근원은 무엇인가?
- 코헛:
a. 자기의 욕구 좌절, 자기 붕괴, 자기애적 격노가 밖으로 향하지 못하고 자신에게로 향한다. (자기애 손상, 무력감에서 오는 격노).
b. 방어: 무력감을 피하고 자기 공격을 통해 통제감을 얻는다. - 위니컷:
a. 대상관계의 좌절로 정서적 에너지(리비도)가 철회되면서 자기 고립이나 자기 공격이 형성된다.
b. 내면화된 유해한 대상, 외부(부모)에 맞추기 위해 파생된 거짓 자기. 그 핵심에는 수용받지 못한 수치심이 있으며, 융의 ‘페르소나’와 관련된다. 이 두 가지는 흔히 ‘가혹한 내면의 부모’로 느껴진다.
c. 관계 유지: 자기 공격을 통해 대상과의 연결을 유지한다. ("버림받는 것보다는 벌받는 편이 낫다.") - 호나이:
a. 기본적 불안, 신경증적 경향, 원인을 자신에게 돌림 → 자기 해체와 열등감이라는 고통스러운 경험. 자기애와 이상적 자기의 좌절, 자기의 긴장이 자신에 대한 공격을 일으키며, 자기애-열등감-자기혐오가 삼위일체를 이룬다.
b. 가혹한 초자아, 내면화된 ‘당위의 폭정’. - 프로이트: 가혹한 초자아, 내면화된 권위, 자기 파괴적 죽음 본능.
- 라캉: 상징계의 폭력과 대타자의 응시.
- 조건부 사랑, 남의 비위를 맞추는 성격.
이는 거짓 자기와 비슷하며, 가혹한 가정에서 아이가 자발적으로 형성하는 생존 전략이다. 또한 공생 과제, 자기애 과제와 결합해 ‘구원자형 성격’으로 발전하는 경우가 많다. 게다가 리비도의 공격성을 발산하지 못하고 안으로 자신에게만 향하게 되어 가혹함이 더 심해지는 경우도 많다. 그래서 많은 심리학 학파에서는 부모를 구하려는 시도, 타인의 운명에 대한 간섭, 가족의 업에 휘말리는 일을 멈추고 과제를 분리하라고 말한다. - 사회적 소외, 도구화·사회화·소외, 사회적 압력의 내면화. 사람들은 생계를 위해 발을 깎아 신발에 맞추듯 자신을 억지로 틀에 맞출 수밖에 없다.
기타…
이、흔히 마주하는 과제 해결
- 단일한 가치관, 사회적 시계 → 다양한 가치관
- ‘조건부 사랑’이라는 과제를 자각하기;
그 근원은 어린 시절부터 원가족에게 받은 규율과 도구화, 남의 비위를 맞추는 성격, 부모를 구하려는 구원자형 성격이다. 삶 속의 ‘무조건적인 사랑’을 알아차리기: 대자연, 프롤레타리아, 반려동물. - 관계 과제, 대상관계: 사귈 사람을 가려내고, 나를 북돋는 사람은 가까이하고 나를 억누르는 사람은 멀리하며, 사람을 가릴 때는 엄격하게, 자신을 대할 때는 너그럽게 한다. 로저스의 ‘도움을 주는 관계’.
- (초보적으로) 무조건적인 자신감과 자유로움, 편안함을 느끼기
- 기타, 각종 트라우마 과제
삼、내적 기반 강화
- 유해한 수치심
《자기 공격, 자기 의심, 유해한 수치심의 근원은 무엇인가》에서는 유해한 수치심을 비교적 체계적으로 논의했다. 수치심은 사람들이 흔히 오해하듯 평범한 감정이 아니라 심각한 트라우마다.
a. 초기 애착 트라우마와 거울 반영의 실패
아이의 기본적인 욕구에 양육자가 거부하거나 모욕적으로 반응한다. 아이는 이러한 부정을 "나의 존재 자체가 잘못되었다"는 수치심으로 내면화한다. ‘내가 나’라는 이유로 수치심을 느끼는 것이다. (일종의 존재적 트라우마로, 개인이 초기 관계에서 ‘사람’으로서의 기본적인 인정을 얻지 못한 것이다. 깊은 실존적 위기 수준의 자기 부정.)
b. 자기애적 트라우마와 자기 붕괴
자기애적 트라우마로 자기가 산산이 부서지는 듯한 느낌을 받는다. 그리고 두 가지 방어가 생겨난다. a. 과대 자기(과도한 자기애처럼 수치심을 가리는 것); b. 자기애적 우울("나는 아무 가치가 없다"는 수치심에 빠지는 것).
c. 일련의 과정
먼저 깊은 고통의 경험이 있고, 이어서 연쇄적인 결과와 여러 방어기제가 나타난다. 위축, 자기 공격과 자기 파괴, 자기 의심과 미루기로 이어지는 완벽주의, 거짓 우월감 등이다. 장기간의 수치심은 정서적 해리로 이어질 수 있다. - 쉽게 해리되거나 흔들리거나 자기애가 손상되지 않으면
리비도 철회로 인한 자기 공격의 강도도 지나치게 높아지지 않는다. - 자신감과 자존감의 안정, 자기 확인과 신념 등 존재에 대한 확인;
외부의 평가 때문에 극심하게 고통받지 않기 - 각종 소아, 집착, 탐진치를 충분히 소화하기
《업장 특집》《참된 자아가 리비도와 함께하기》《마음의 힘/리비도가 운명을 결정한다》
사、실존주의적 치유
- 안전
안전한 경험, 안전감 향상; 기본적 불안 줄이기;
앞선 글 《이 마음이 편안한 곳이 내 고향이다: 불안은 온갖 마를 낳고, 마음의 평안은 온갖 법을 낳는다》 - 현존, 자재
조건 없이 좋음, 무조건적인 존재감
앞선 글 《현존과 자재는 실존적 위기의 답이다》 - 깊은 연결감, 천인합일의 경험, (초보적으로) 본연의 나의 고요함과 본래의 온전함을 느끼기
마음챙김, 몰입, 진선미의 경험
《평범한 사람은 어떻게 본래의 온전함을 느낄 수 있는가》
사、마르크스, 장자
- 개인의 한계 VS 역사적 유물론, 자연법칙
개인의 한계를 깊이 인식하기. 유한함을 받아들이고, 무능과 무위를 받아들이기.
《개인의 실패를 담담히 마주하는 것은 어렵지 않다: 역사의 침체기를 담담히 마주하기》 - 무용지용
헤엄치는 물고기와 나비처럼 유유자적하기. ‘쓸모 있음’과 소외, 대상화
《장자·바퀴벌레론: 수억 년 동안 존재해 온 바퀴벌레에게 의미가 필요 없듯, 사람에게도 필요 없다》 - 평범함 받아들이기
《평범함 받아들이기》는 비교적 높은 요구다. 실존적 과제를 닦아 어느 정도 경지에 이르러야 할 수 있다. 그렇지 않으면 자신의 평범함을 마주하기 어렵다. - 장자의 여덟 가지 무: 무아·무집, 무능·무위, 무욕·무구, 무우·무려
자아와 집착이 없고, 능력을 내세우거나 억지로 행하지 않으며, 욕망과 구함이 없고, 근심과 걱정이 없는 것
무조건적인 자신감과 자유로움, 편안함, 본래의 온전함, 본연의 나의 고요함
오、이상을 종합하면, 가혹한 초자아라는 과제의 해결은 비교적 후반 단계에 해당하며, 내적 기반과 업장, 세계관·인생관·가치관 전반의 진화가 필요하다.
덧붙임:
죽음의 과제는 가혹한 초자아의 과제와 비슷하게 비교적 후반 단계의 과제다. 각종 기초 과제를 순서대로 해결하면 자연스럽게 완화되고 해결된다. 뒤에 나올 《학력 열등감을 어떻게 해결할 것인가》도 비슷하다. 겉보기에는 단순한 문제지만, 그 이면에는 세계관·인생관·가치관 전체의 재구성과 내적 기반의 치유가 관련되어 있다. 그래서 마르크스+장자+심리학의 체계가 중요하다.